<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: The lesser of two weavels?</title>
	<atom:link href="http://blog.eberon.de/2010/07/01/the-lesser-of-two-weavels/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.eberon.de/2010/07/01/the-lesser-of-two-weavels/</link>
	<description>Ich wollte es nur gesagt haben.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 12 Mar 2019 06:49:33 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Eberon</title>
		<link>http://blog.eberon.de/2010/07/01/the-lesser-of-two-weavels/comment-page-1/#comment-42906</link>
		<dc:creator>Eberon</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jul 2010 16:53:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.eberon.de/?p=570#comment-42906</guid>
		<description>Einen solchen Vorwurf gegen Wulff wollte ich Dir hier nicht in den Mund legen, mir ging es nur die beiden Extreme: Diktator hier, Heilsbringer da.

Natürlich war klar, daß sie keine Chance hatte (zum Glück möchte ich sagen!) aber Gauck ja auch nicht. Gauck hatte ja nur solange eine Chance, wie die Linken-Stimmen durch die eigene Kandidatin gebunden waren, kaum hätte Gauck auch diese Stimmen bekommen können, bekam Wulff seine absolute Mehrheit.

Seien wir ehrlich: Das ganze war von ALLEN eine reine Farce. Da dann aber die Linken gesondert rauszupicken, ist mehr als einseitig. Auch bei der Frage, sich mit SPD/Grünen zu einigen, darf man der Linken keinen Vorwurf machen. Es waren SPD und Grüne, die mit einem Kandidaten einfach vorgeprescht sind und damit die Tür zu den Linken zugeschlagen haben. Nein, die haben nur ihre Rolle in diesem Trauerspiel in drei Akten gespielt.

Deinen zweiten Kommentar kann ich so unterschreiben. Aber aus wirklicher Neugierde: Hat Wulff den schon mal christliche  (über normales CDU-Maß hinaus) Politik gemacht? Sein evangelikaler Hintergrund hat – so weit ich das beurteilen kann – in den Medien auch keine Rolle gespielt, oder?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Einen solchen Vorwurf gegen Wulff wollte ich Dir hier nicht in den Mund legen, mir ging es nur die beiden Extreme: Diktator hier, Heilsbringer da.</p>
<p>Natürlich war klar, daß sie keine Chance hatte (zum Glück möchte ich sagen!) aber Gauck ja auch nicht. Gauck hatte ja nur solange eine Chance, wie die Linken-Stimmen durch die eigene Kandidatin gebunden waren, kaum hätte Gauck auch diese Stimmen bekommen können, bekam Wulff seine absolute Mehrheit.</p>
<p>Seien wir ehrlich: Das ganze war von ALLEN eine reine Farce. Da dann aber die Linken gesondert rauszupicken, ist mehr als einseitig. Auch bei der Frage, sich mit SPD/Grünen zu einigen, darf man der Linken keinen Vorwurf machen. Es waren SPD und Grüne, die mit einem Kandidaten einfach vorgeprescht sind und damit die Tür zu den Linken zugeschlagen haben. Nein, die haben nur ihre Rolle in diesem Trauerspiel in drei Akten gespielt.</p>
<p>Deinen zweiten Kommentar kann ich so unterschreiben. Aber aus wirklicher Neugierde: Hat Wulff den schon mal christliche  (über normales CDU-Maß hinaus) Politik gemacht? Sein evangelikaler Hintergrund hat – so weit ich das beurteilen kann – in den Medien auch keine Rolle gespielt, oder?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Cynx</title>
		<link>http://blog.eberon.de/2010/07/01/the-lesser-of-two-weavels/comment-page-1/#comment-42905</link>
		<dc:creator>Cynx</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jul 2010 16:34:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.eberon.de/?p=570#comment-42905</guid>
		<description>zu schnell geklickt...

Ich sehe in Gauck auch keinen Heilsbringer, aber bei der Wahl zwischen NeoKon und Christenfanatiker nehme ich den NeoKon, der macht wenigstens keine Politik ohne Evolution und Wissenschaft.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>zu schnell geklickt&#8230;</p>
<p>Ich sehe in Gauck auch keinen Heilsbringer, aber bei der Wahl zwischen NeoKon und Christenfanatiker nehme ich den NeoKon, der macht wenigstens keine Politik ohne Evolution und Wissenschaft.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Cynx</title>
		<link>http://blog.eberon.de/2010/07/01/the-lesser-of-two-weavels/comment-page-1/#comment-42904</link>
		<dc:creator>Cynx</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jul 2010 16:31:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.eberon.de/?p=570#comment-42904</guid>
		<description>Äh, Moment Moment Moment. Ich habe nie gesagt, dass Wulff ein Diktator ist! Es war ein Beispiel, was aus so einer Grundhaltung &quot;Linientreu&quot; passieren kann. In diesem Fall hat die Linke einen extrem konservativen, evangelikalen Politiker dem Vortritt gegeben. Ob dies nun mit Enthaltung oder mit Stimme für Wulff ist, kommt am Ende auf das Gleiche raus. 
Ich kann verstehen, dass die Linke persönliche Probleme mit Gauck hat. Das wurde in vielen Interviews klar, dass sie ihm seine frühere Arbeit übel nehmen. Dies aber bitte auch klar sagen und nicht hinter &quot;Wir hatten eine eigene Kandidatein&quot; &amp; &quot;linientreu&quot; verschanzen. Es war doch schon vorher klar, dass sie nicht die Spur eine Chance hat.
Man hätte sich auch vorher mit SPD/Grünen einigen können, Möglichkeiten wären genug da gewesen. So ist die Bundespräsidentenwahl ein reines Schaulaufen der Parteimacht gewesen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Äh, Moment Moment Moment. Ich habe nie gesagt, dass Wulff ein Diktator ist! Es war ein Beispiel, was aus so einer Grundhaltung &#8220;Linientreu&#8221; passieren kann. In diesem Fall hat die Linke einen extrem konservativen, evangelikalen Politiker dem Vortritt gegeben. Ob dies nun mit Enthaltung oder mit Stimme für Wulff ist, kommt am Ende auf das Gleiche raus.<br />
Ich kann verstehen, dass die Linke persönliche Probleme mit Gauck hat. Das wurde in vielen Interviews klar, dass sie ihm seine frühere Arbeit übel nehmen. Dies aber bitte auch klar sagen und nicht hinter &#8220;Wir hatten eine eigene Kandidatein&#8221; &amp; &#8220;linientreu&#8221; verschanzen. Es war doch schon vorher klar, dass sie nicht die Spur eine Chance hat.<br />
Man hätte sich auch vorher mit SPD/Grünen einigen können, Möglichkeiten wären genug da gewesen. So ist die Bundespräsidentenwahl ein reines Schaulaufen der Parteimacht gewesen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
