<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Abschießen?</title>
	<atom:link href="http://blog.eberon.de/2005/12/31/abgeschiesen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.eberon.de/2005/12/31/abgeschiesen/</link>
	<description>Ich wollte es nur gesagt haben.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 12 Mar 2019 06:49:33 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: kiesow</title>
		<link>http://blog.eberon.de/2005/12/31/abgeschiesen/comment-page-1/#comment-38</link>
		<dc:creator>kiesow</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Jan 2006 12:48:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.eberon.de/?p=30#comment-38</guid>
		<description>das luftsicherungsgesetz - oder wie immer das genau heisst - ist sowas von bescheuert verfasst worden, das es eigentlich erst kurz vor dem einschlag angewendet werden kann.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>das luftsicherungsgesetz &#8211; oder wie immer das genau heisst &#8211; ist sowas von bescheuert verfasst worden, das es eigentlich erst kurz vor dem einschlag angewendet werden kann.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Eberon</title>
		<link>http://blog.eberon.de/2005/12/31/abgeschiesen/comment-page-1/#comment-37</link>
		<dc:creator>Eberon</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Jan 2006 09:13:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.eberon.de/?p=30#comment-37</guid>
		<description>Nun ja, das Problem ist aber, daß der Befehl nicht nur nicht gegen ein Gesetz verstieße, er entspräche sogar einem eigens dafür geschaffenen Gesetz.

Ich bin auf jeden Fall auf das Urteil des Bundesverfassungsgerichts gespannt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nun ja, das Problem ist aber, daß der Befehl nicht nur nicht gegen ein Gesetz verstieße, er entspräche sogar einem eigens dafür geschaffenen Gesetz.</p>
<p>Ich bin auf jeden Fall auf das Urteil des Bundesverfassungsgerichts gespannt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: kiesow</title>
		<link>http://blog.eberon.de/2005/12/31/abgeschiesen/comment-page-1/#comment-36</link>
		<dc:creator>kiesow</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Dec 2005 20:13:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.eberon.de/?p=30#comment-36</guid>
		<description>hab ich schon so gelesen und verstanden wie du auch.
aber nur weil der inspekteur der flugwaffe das gerne so hätte, ist es noch lange nicht so.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hab ich schon so gelesen und verstanden wie du auch.<br />
aber nur weil der inspekteur der flugwaffe das gerne so hätte, ist es noch lange nicht so.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Eberon</title>
		<link>http://blog.eberon.de/2005/12/31/abgeschiesen/comment-page-1/#comment-35</link>
		<dc:creator>Eberon</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Dec 2005 19:28:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.eberon.de/?p=30#comment-35</guid>
		<description>Lies seine Aussage nochmals! Er geht ja gerade davon aus, daß das Verweigern des Abschußbefehls Befehlsverweigerung wäre.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lies seine Aussage nochmals! Er geht ja gerade davon aus, daß das Verweigern des Abschußbefehls Befehlsverweigerung wäre.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: kiesow</title>
		<link>http://blog.eberon.de/2005/12/31/abgeschiesen/comment-page-1/#comment-34</link>
		<dc:creator>kiesow</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Dec 2005 19:25:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.eberon.de/?p=30#comment-34</guid>
		<description>also ich erinnere mich noch daran, das wir während des wehrdienstes mehrmals darüber belehrt wurden, das wir KEINEN befehl ausführen müssen, der gegen irgendwelche gesetze verstösst. das ist dann - da hat der inspekteur der luftwaffe recht - keine befehlsverweigerung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>also ich erinnere mich noch daran, das wir während des wehrdienstes mehrmals darüber belehrt wurden, das wir KEINEN befehl ausführen müssen, der gegen irgendwelche gesetze verstösst. das ist dann &#8211; da hat der inspekteur der luftwaffe recht &#8211; keine befehlsverweigerung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
